L'objectif de ce TME est de comprendre l'utilisation des index pour évaluer des sélections: création d'un index, choix d'un ou plusieurs index pour évaluer une requête, avantages/inconvénients d'un index. Ce TME dure 2 séances :
Commandes utiles:
commande | description |
---|---|
cd mon_répertoire | aller dans votre répertoire de travail |
tar zxvf /Infos/bd/public/tmeIndex.tgz | installer l'archive dans votre répertoire principal |
cd tmeIndex | aller dans le répertoire du TME |
emacs tmeIndex.sql & | éditer le fichier à compléter pendant le TME |
Alt-x my/sql-oracle ou Atl-x sql-oracle | se connecter à Oracle. Voir ConnexionOracle |
aller sur la ligne contenant @annuaire et faire Ctrl-C Ctrl-C | définir la table Annuaire et un synonyme pour la table BigAnnuaire |
Pour ceux qui font le TME avec SQLWorkbench, relire les instructions pour se connecter à Oracle avec SQLWorkbench. Tous les fichiers utiles sont dans l'archive ci-dessous :
Dans ce TME on interroge les deux tables Annuaire et BigAnnuaire.
Table | Nbre de tuples | Taille (moyenne) d'un tuple |
---|---|---|
Annuaire | 2000 | 3846 |
BigAnnuaire | 220 000 | 3846 |
Les schémas des deux tables sont indentiques et contiennent les attributs suivants :
Attribut | Valeurs distinctes | Domaine | Type | Index |
---|---|---|---|---|
âge | 100 | [1-100] | NUMBER(3) | IndexAge |
cp | 1000 | [1000,100 900], multiples de 100 | NUMBER(3) | IndexCP |
nom | 100 | - | VARCHAR2(30) | - |
prénom | 90 | - | VARCHAR2(30) | - |
tel | 100 000 pour BigAnnuaire | - | VARCHAR2(10) | - |
profil | 90 000 pour BigAnnuaire | - | VARCHAR2(4000) | - |
Les deux tables sont indexées : IndexAge sur l'attribut age et IndexCP sur l'attribut cp.
Dans le poly de TD, TD4-5, lire l'énoncé de l'exercice 2 : Plan d’une requête utilisant un index.
Lire la section Questions fréquentes en bas de page.
On étudie des requêtes de sélection sur 1 ou 2 attributs. Il y a trois types de prédicats de sélection : l'égalité, l'inégalité et l'inclusion dans un intervalle.
Le SGBD transforme une requête en un plan avant de l'évaluer. Pour afficher le plan d'une requête, commencer chaque requête par
explain plan for SELECT ...
puis terminer chaque requête par
@p3
cela invoque le fichier p3.sql contenant les instructions pour afficher le plan de la requête.
Remarque1 : pour régler l'affichage plus ou moins détaillé d'un plan, remplacer @p3
par le niveau de détail souhaité allant de 1 à 5 : de @p1
(plan peu détaillé) jusqu'à @p4
(plan avec son coût) ou @p5
(plan avec tous les détails).
Remarque2: Problème d'affichage trop long. si par erreur vous avez lancé l'exécution d'une requête en oubliant l'entête explain plan for
vous pourriez être gêné par l'affichage de plusieurs milliers de nuplets. Vous pouvez stopper la requête : cliquer dans la fenêtre nommée *SQL*
puis cliquer sur le menu Signals→BREAK
Pour afficher proprement les plans il faut utiliser la police de caractère “Courrier New”. Pour cela, aller dans le menu Tools → Options → Fonts et modifier le champ Data Font pour sélectionner Courrier New, 12
Ensuite le plan s'affiche avec la bonne indentation pour voir l'arbre des opérations : une opération fille est indentée d'un espace à droite par rapport à son parent. Par exemple, l'opération INDEX est sous TABLE ACCESS qui est elle même sous SELECT :
Avec SQL Workench vous pouvez créer les plans des requêtes avec des macros. Pour cela, il faut d'abord charger le fichier WbMacros-optimize.xml dans le menu Macros → Load Macros…
puis
Vous pouvez ensuite générer les plans en vous positionnant sur la requête et en choisissant la macro correspondant dans le menu des macros.
Exemple: Au lieu d'écrire :
EXPLAIN plan FOR SELECT * FROM Annuaire; @p3
vous écrivez la requête :
SELECT * FROM Annuaire;
et vous exécutez la macro p3 (touche F1 du clavier) avec le curseur dans la requête.
Les requêtes du TME se trouvent dans le fichier tmeindexWb.sql.
Les réponses sont insérées en VERT
Pour déterminer le plan d'une requête, le SGBD s'appuie sur des statistiques décrivant les données. Les statistiques sont, entre autres, la cardinalité d'une table et le nombre de valeurs distinctes d'un attribut.
Observer les statistiques qu'utilise le SGBD (lire la valeur dans la colonne ROWS).
La cardinalité d'une table :
EXPLAIN plan FOR SELECT * FROM Annuaire; @p3
EXPLAIN plan FOR SELECT * FROM BigAnnuaire; @p3
Pour BigAnnuaire, afficher le nombre de valeurs distinctes de chaque attribut;
EXPLAIN plan FOR SELECT DISTINCT nom FROM BigAnnuaire; @p3
EXPLAIN plan FOR SELECT DISTINCT prenom FROM BigAnnuaire; @p3
et ainsi de suite pour les attributs âge, cp, tel et profil.
remarque : Pour accéder aux valeurs d'attributs indexés (comme par exemple age), le système préfère souvent de lire l'index (plus petit) au lieu de la table. Le fichier analyse.sql contient les instructions invoquant le pré-calcul des statistiques.
Expliquer le plan des requêtes suivantes. Détailler chaque étape de l'évaluation d'un plan.
Question a) :
EXPLAIN plan FOR SELECT a.nom, a.prenom FROM BigAnnuaire a WHERE a.age = 18; @p3
REPONSE
----------------------------------------------------------- | Id | Operation | Name | Rows | ----------------------------------------------------------- | 0 | SELECT STATEMENT | | 2200 | | 1 | TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| BIGANNUAIRE | 2200 | |* 2 | INDEX RANGE SCAN | INDEXAGE | 2200 | ----------------------------------------------------------- Predicate Information ---------------------- 2 - access(A.AGE=18)
Question b) :
EXPLAIN plan FOR SELECT a.nom, a.prenom FROM BigAnnuaire a WHERE a.age BETWEEN 20 AND 29; @p3
REPONSE
----------------------------------------------------------- | Id | Operation | Name | Rows | ----------------------------------------------------------- | 0 | SELECT STATEMENT | | 24400 | | 1 | TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| BIGANNUAIRE | 24400 | |* 2 | INDEX RANGE SCAN | INDEXAGE | 24400 | ----------------------------------------------------------- Predicate Information --------------------- 2 - access(A.AGE>=20 AND A.AGE<=29) Column Projection ----------------- 1 - "A"."NOM"[VARCHAR2,30], "A"."PRENOM"[VARCHAR2,30] 2 - "A".ROWID[ROWID,10]
Question c) :
EXPLAIN plan FOR SELECT a.nom, a.prenom FROM BigAnnuaire a WHERE a.age < 70 AND (a.cp = 93000 OR a.cp = 75000); @p3
REPONSE
INLIST ITERATOR: Le OR est reformulé en un IN (75000, 93000) le INLIST évalue le prédicat IN: Pour chaque cp dans la liste de codepostaux: accès à l'index cp, puis accès par rowid aux nuplets et filtrer age<70.
------------------------------------------------------------ | Id | Operation | Name | Rows | ------------------------------------------------------------ | 0 | SELECT STATEMENT | | 307 | | 1 | INLIST ITERATOR | | | |* 2 | TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| BIGANNUAIRE | 307 | |* 3 | INDEX RANGE SCAN | INDEXCP | 440 | ------------------------------------------------------------ Predicate Information --------------------- 2 - filter("A"."AGE"<70) 3 - access("A"."CP"=75000 OR "A"."CP"=93000)
Question d) :
EXPLAIN plan FOR SELECT a.nom, a.prenom FROM BigAnnuaire a WHERE a.age = 20 AND a.cp = 13000 AND a.nom LIKE 'T%'; @p3
Remarque: Oracle utilise deux index pour l'évaluation de cette requête et transforme la conjonction SQL (AND) en une intersection des adresses n-uplets (ROWID). Cette intersection est calculée par l'opérateur BITMAP AND sur un encodage binaire des ensembles d'adresses (en BITMAP).
REPONSE: Ne PAS trop passer de temps à expliquer le détail de BITMAP conversion. Dire que c'est simplement un intersection de ROWID.
---------------------------------------------------------------- | Id | Operation | Name | Rows | ---------------------------------------------------------------- | 0 | SELECT STATEMENT | | 1 | |* 1 | TABLE ACCESS BY INDEX ROWID | BIGANNUAIRE | 1 | | 2 | BITMAP CONVERSION TO ROWIDS | | | | 3 | BITMAP AND | | | | 4 | BITMAP CONVERSION FROM ROWIDS| | | |* 5 | INDEX RANGE SCAN | INDEXCP | 220 | | 6 | BITMAP CONVERSION FROM ROWIDS| | | |* 7 | INDEX RANGE SCAN | INDEXAGE | 220 | ---------------------------------------------------------------- Predicate Information --------------------- 1 - filter("A"."NOM" LIKE 'T%') 5 - access("A"."CP"=13000) 7 - access("A"."AGE"=20)
Dans les plans suivants, on affiche son coût (voir la colonne Cost)
Question a) :
Etudiez plusieurs variantes de la requête sélectionnant les personnes dont l'âge est inférieur à une valeur donnée. Pour cela, testez les prédicats de la forme age < = A
avec A valant 10, 30, 40, 60 et 80.
EXPLAIN plan FOR SELECT a.nom, a.prenom FROM BigAnnuaire a WHERE a.age <= 10; @p4
REPONSE
-------------------------------------------------------------------------------- | Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| -------------------------------------------------------------------------------- | 0 | SELECT STATEMENT | | 20000 | 351K| 20046 (1)| | 1 | TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| BIGANNUAIRE | 20000 | 351K| 20046 (1)| |* 2 | INDEX RANGE SCAN | INDEXAGE | 20000 | | 41 (0)| -------------------------------------------------------------------------------- Predicate Information --------------------- 2 - access("A"."AGE"<10)
Compléter le tableau en indiquant la cardinalité, le coût et si l'index IndexAge est utilisé ou non.
Prédicat | Rows | Index utilisé | Cout |
---|---|---|---|
age < = 10 | oui | ||
age < = 20 | |||
age < = 30 | |||
age < = 40 | |||
age < = 60 | |||
age < = 100 |
REPONSE
Prédicat | Rows | Index utilisé | Cout |
---|---|---|---|
age < = 10 | 22 200 | oui | 20 046 |
age < = 20 | 44 400 | oui | 42 317 |
age < = 30 | 66 600 | oui | 64 587 |
age < = 40 | 88 800 | NON | 70 893 |
age < = 60 | 133K | NON | 70 893 |
age < = 100 | 220K | NON | 70 893 |
Question b) : Pour quel prédicat Oracle préfère-t-il évaluer la requête sans utiliser l'index IndexAge ? Pourquoi ?
REPONSE A partir de age < = 40 lire toute la table coute moins cher que de lire l'index.
Question c) :
Proposer deux requêtes BETWEEN 50000 AND …
sélectionnant un intervalle de valeurs du code postal comprises entre 50000 et N.
EXPLAIN plan FOR SELECT a.nom, a.prenom FROM BigAnnuaire a WHERE a.cp BETWEEN 50000 AND ....; @p4
REPONSE
EXPLAIN plan FOR SELECT a.nom, a.prenom FROM BigAnnuaire a WHERE a.cp BETWEEN 50000 AND 80000; @p4
-------------------------------------------------------------------------------- | Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| -------------------------------------------------------------------------------- | 0 | SELECT STATEMENT | | 66506 | 1233K| 66663 (1)| | 1 | TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| BIGANNUAIRE | 66506 | 1233K| 66663 (1)| |* 2 | INDEX RANGE SCAN | INDEXCP | 66506 | | 140 (0)| --------------------------------------------------------------------------------
EXPLAIN plan FOR SELECT a.nom, a.prenom FROM BigAnnuaire a WHERE a.cp BETWEEN 50000 AND 90000; @p4
---------------------------------------------------------------------- | Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| ---------------------------------------------------------------------- | 0 | SELECT STATEMENT | | 88528 | 1642K| 70893 (1)| |* 1 | TABLE ACCESS FULL| BIGANNUAIRE | 88528 | 1642K| 70893 (1)| ---------------------------------------------------------------------- Predicate Information --------------------- 1 - filter("A"."CP">=50000 AND "A"."CP"<=90000)
Pour une requête donnée, on veut étudier plusieurs plans équivalents afin de comparer le coût de chacun d'entre eux. Rappel pour afficher le coût, utiliser @p4
ou la macro associée à la touche F2 dans SQLWorkbench
Énumérer les plans équivalents revient à considérer toutes les combinaisons entre utiliser des index ou pas en ajoutant les directives index(Table Index)
et no_index(Table Index)
dans les requêtes SQL. Le 1er paramètre est le nom d'une table ou d'un alias déclaré dans la clause FROM
. Le 2eme paramètre est le nom d'un index. La syntaxe est détaillée ci-dessous.
Question a) : Comparez deux plans équivalents pour la requête age < 7
qui est très sélective.
index()
force l'usage d'un index.EXPLAIN plan FOR SELECT /*+ index(a IndexAge) */ a.nom, a.prenom FROM BigAnnuaire a WHERE a.age < 7; @p4
no_index()
empêche l'usage d'un index:EXPLAIN plan FOR SELECT /*+ no_index(a IndexAge) */ a.nom, a.prenom FROM BigAnnuaire a WHERE a.age < 7; @p4
Vérifier que le plan de coût minimal est bien celui choisi sans aucune directive.
Question b) : Idem pour la requête age > 19
qui est peu sélective.
Question c) : Pour la requête age = 18 and cp = 75000
proposer 4 plans équivalents et donner leur coût. Vérifier que le plan de coût minimal est bien celui choisi sans aucune directive.
Pour forcer l'index IndexAge et empêcher l'index IndexCP dans une même requête :
EXPLAIN plan FOR SELECT /*+ index(a IndexAge) no_index(a IndexCp) */ a.nom, a.prenom FROM BigAnnuaire a WHERE a.age = 18 AND a.cp = 75000; @p4
Remarque: Déclarer plusieurs directives index(..,…)
ne force pas à utiliser les plusieurs index simultanément, mais force à en utiliser un (le meilleur). Voir plutôt index_combine
ou index_join
pour cela https://docs.oracle.com/cd/B10501_01/server.920/a96533/hintsref.htm#5215
Il existe une table Ville (cp, ville, population) qui contient le nom de la ville pour chaque code postal cp.
Décrire les plans suivants en rédigeant le pseudo-code correspondant au plan. Mettre en évidence les itérations foreach
en détaillant sur quel ensemble se fait l'itération et le contenu d'une itération.
Question a) :
EXPLAIN plan FOR SELECT a.nom, a.prenom, v.ville FROM Annuaire a, Ville v WHERE a.cp = v.cp AND a.age=18; @p3
REPONSE
--------------------------------------------------------- | Id | Operation | Name | Rows | --------------------------------------------------------- | 0 | SELECT STATEMENT | | 20 | |* 1 | HASH JOIN | | 20 | | 2 | TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| ANNUAIRE | 20 | |* 3 | INDEX RANGE SCAN | INDEXAGE | 20 | | 4 | TABLE ACCESS FULL | VILLE | 1000 | --------------------------------------------------------- Predicate Information --------------------- 1 - access("A"."CP"="V"."CP") 3 - access("A"."AGE"=18)
Question b) : Même requête mais en remplaçant Annuaire par BigAnnuaire. Pourquoi la table Ville est-elle lue avant l'annuaire alors que dans la requête a) c'est la table Annuaire qui est lue avant les villes ?
EXPLAIN plan FOR SELECT a.nom, a.prenom, v.ville FROM BigAnnuaire a, Ville v WHERE a.cp = v.cp AND a.age=18; @p3
REPONSE
La table Ville (2000 villes) est plus petite que la sélection des personnes qui ont 18 ans (2200 personnes). Donc oracle préfère charger en mémoire les villes plutot que les personnes ayant 18 ans.
------------------------------------------------------------ | Id | Operation | Name | Rows | ------------------------------------------------------------ | 0 | SELECT STATEMENT | | 2200 | |* 1 | HASH JOIN | | 2200 | | 2 | TABLE ACCESS FULL | VILLE | 1000 | | 3 | TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| BIGANNUAIRE | 2200 | |* 4 | INDEX RANGE SCAN | INDEXAGE | 2200 | ------------------------------------------------------------ Predicate Information --------------------- 1 - access("A"."CP"="V"."CP") 4 - access("A"."AGE"=18)
Question c) :
EXPLAIN plan FOR SELECT a.nom, a.prenom, v.ville FROM BigAnnuaire a, Ville v WHERE a.cp = v.cp AND v.population >= 985000; @p3
REPONSE Il y a 16,57 villes avec une population supérieure à 985000 (valeur arrondie à 17 dans l'affichage) On a 220 personnes par ville en moyenne Donc 16,57 * 220 = 3647
------------------------------------------------------------ | Id | Operation | Name | Rows | ------------------------------------------------------------ | 0 | SELECT STATEMENT | | 3647 | | 1 | NESTED LOOPS | | | | 2 | NESTED LOOPS | | 3647 | |* 3 | TABLE ACCESS FULL | VILLE | 17 | |* 4 | INDEX RANGE SCAN | INDEXCP | 220 | | 5 | TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| BIGANNUAIRE | 220 | ------------------------------------------------------------ Predicate Information: ---------------------- 3 - filter(V.POPULATION>=985000) 4 - access(A.CP=V.CP)
Dans cet exercice on vous demande d'expliquer “par vous même” un plan contentant un opérateur qui n'a pas été détaillé en cours.
a) Requêtes avec group by
EXPLAIN plan FOR SELECT age, COUNT(*) FROM BigAnnuaire a GROUP BY age; @p3
REPONSE
pas d'acces à la table pour cette requete. Seulement un parcours des feuilles de l'index.
| Id | Operation | Name | Rows | -------------------------------------------------- | 0 | SELECT STATEMENT | | 100 | | 1 | HASH GROUP BY | | 100 | | 2 | INDEX FAST FULL SCAN| INDEXAGE | 220K| --------------------------------------------------
b) Requêtes avec group by having
EXPLAIN plan FOR SELECT age, COUNT(*) FROM BigAnnuaire a GROUP BY age HAVING COUNT(*) > 200; @p3
REPONSE
Operation nommée FILTER pour évaluer le having.
| Id | Operation | Name | Rows | --------------------------------------------------- | 0 | SELECT STATEMENT | | 5 | |* 1 | FILTER | | | | 2 | HASH GROUP BY | | 5 | | 3 | INDEX FAST FULL SCAN| INDEXAGE | 220K| --------------------------------------------------- Predicate Information --------------------- 1 - filter(COUNT(*)>200)
c) Requete min max
EXPLAIN plan FOR SELECT MIN(cp), MAX(cp) FROM BigAnnuaire a; @p3
REPONSE
Sort aggregate: trier et ne garder que les valeurs min et max
| Id | Operation | Name | Rows | ------------------------------------------------- | 0 | SELECT STATEMENT | | 1 | | 1 | SORT AGGREGATE | | 1 | | 2 | INDEX FAST FULL SCAN| INDEXCP | 220K| ------------------------------------------------- Column Projection ----------------- 2 - "CP"
d) Requête avec not in
EXPLAIN plan FOR SELECT a.nom, a.prenom FROM BigAnnuaire a WHERE a.prenom NOT IN ( SELECT b.prenom FROM BigAnnuaire b WHERE b.age<=7); @p3
REPONSE
OPeration n°1: ANTI join: si la condition a.prenom=b.prenom est fausse alors le nuplet est dans le résultat.
| Id | Operation | Name | Rows | ------------------------------------------------------------ | 0 | SELECT STATEMENT | | 2444 | |* 1 | HASH JOIN RIGHT ANTI | | 2444 | | 2 | TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| BIGANNUAIRE | 15533 | |* 3 | INDEX RANGE SCAN | INDEXAGE | 15533 | | 4 | TABLE ACCESS FULL | BIGANNUAIRE | 220K| ------------------------------------------------------------ Predicate Information --------------------- 1 - access(A.PRENOM=B.PRENOM) 3 - access(B.AGE<=7) Column Projection ----------------- 1 - (#keys=1) A.PRENOM, A.NOM 2 - B.PRENOM 3 - B.ROWID 4 - A.NOM, A.PRENOM
e) Requête avec not exists
EXPLAIN plan FOR SELECT a.nom, a.prenom FROM BigAnnuaire a WHERE NOT EXISTS ( SELECT * FROM BigAnnuaire b WHERE b.prenom = a.prenom AND b.age < a.age); @p3
REPONSE
Opération n°2: Lire toute la table et indexer en mémoire les couples (prenom,age) sur le prenom. Puis relire toute la table: pour chaque personne p interroger l'index construit à l'étape précédente pour chercher si un couple a le meme prenom et un age plus petit. Si aucun couple trouvé: alors ajouter la personne p dans le résultat.
---------------------------------------------------- | Id | Operation | Name | Rows | ---------------------------------------------------- | 0 | SELECT STATEMENT | | 4620 | |* 1 | HASH JOIN RIGHT ANTI| | 4620 | | 2 | TABLE ACCESS FULL | BIGANNUAIRE | 220K| | 3 | TABLE ACCESS FULL | BIGANNUAIRE | 220K| ---------------------------------------------------- Predicate ---------- 1 - access(B.PRENOM=A.PRENOM) filter(B.AGE < A.AGE) Column Projection ----------------- 1 - A.PRENOM, A.NOM 2 - B.PRENOM B.AGE 3 - A.NOM, A.PRENOM, A.AGE
f) Requête avec minus : les code spostaux des villes qui n'ont pas de centenaire.
EXPLAIN plan FOR SELECT cp FROM BigAnnuaire a minus SELECT cp FROM BigAnnuaire b WHERE b.age>=100; @p3
REPONSE
2 index (indexage et indexcp) sont utilisés pour produire la liste des cp où résident des centenaires.
L'index indexcp est aussi utilisé pour obtenir la liste de tous les cp.
| Id | Operation | Name | Rows | ------------------------------------------------------------- | 0 | SELECT STATEMENT | | 220K| | 1 | MINUS | | | | 2 | SORT UNIQUE | | 220K| | 3 | INDEX FAST FULL SCAN | INDEXCP | 220K| | 4 | SORT UNIQUE | | 2200 | |* 5 | VIEW | index$_join$_002 | 2200 | |* 6 | HASH JOIN | | | |* 7 | INDEX RANGE SCAN | INDEXAGE | 2200 | | 8 | INDEX FAST FULL SCAN| INDEXCP | 2200 | ------------------------------------------------------------- Predicate Information --------------------- 5 - filter(B.AGE>=100) 6 - access(ROWID=ROWID) 7 - access(B.AGE>=100)
g) requête avec where age >= ALL (…)
EXPLAIN plan FOR SELECT a.nom, a.prenom FROM BigAnnuaire a WHERE a.age >= ALL (SELECT b.age FROM BigAnnuaire b WHERE b.cp = 75000); @p3
REPONSE
Opérations 3 et 2: trier les personnes par age croissant.
Opérations 6,5,4: accès aux personnes cp=75000 puis trier leur age.
Opération 1: Fusion (ANTI signifie que la condition de jointure access(a.age<b.age) doit être fausse pour que le nuplet soit dans le résultat).
| Id | Operation | Name | Rows | ------------------------------------------------------------- | 0 | SELECT STATEMENT | | 2200 | | 1 | MERGE JOIN ANTI | | 2200 | | 2 | SORT JOIN | | 220K| | 3 | TABLE ACCESS FULL | BIGANNUAIRE | 220K| |* 4 | SORT UNIQUE | | 220 | | 5 | TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| BIGANNUAIRE | 220 | |* 6 | INDEX RANGE SCAN | INDEXCP | 220 | ------------------------------------------------------------- Predicate Information --------------------- 4 - access(A.AGE<B.AGE) filter(A.AGE<B.AGE) 6 - access(B.CP=75000)
h) Requete avec UNION, avec UNION ALL, avec une division, …
Facultatif en 2017.
Vous pouvez interroger le dictionnaire du SGBD pour obtenir des informations détaillées sur vos tables et vos index.
Description d'un index : profondeur de l'arbre, nombre de valeurs indexées. Interroger user_indexes
SELECT index_name, blevel, distinct_keys FROM user_indexes;
Description d'une table : cardinalité, taille totale. Interroger user_tables
SELECT TABLE_NAME, num_rows, blocks FROM user_tables;
Description d'un attribut : valeur min, max, nb de valeurs disctinctes. Interroger user_tab_cols
COLUMN TABLE_NAME format A20 COLUMN column_name format A20 SELECT TABLE_NAME, column_name, utl_raw.cast_to_number(low_value) AS borneInf, utl_raw.cast_to_number(high_value) AS borneSup, num_distinct, histogram FROM user_tab_cols WHERE data_type = 'NUMBER';
etc… de nombreuses autres informations sont disponibles tq par exemple l'histogramme représentant la distribution des valeurs d'un attribut. Voir la liste des vues que vous pouvez interroger.
- Directives d'optimisation : attention à la syntaxe. Ne pas confondre les caractères étoile * du commentaire et celui du select étoile. La ligne contient 3 caractères étoiles. Le caractère plus + est collé au premier caractère étoile.
SELECT /*+ directive */ * FROM WHERE
S'il y a une erreur de syntaxe dans une directive Oracle ignore la directive SANS vous avertir.
- Error: cannot fetch last explain plan from plan_table : il y a une erreur de syntaxe dans votre requête. La requête n'a pas pu être analysée par oracle. Corriger la requête.
- La cardinalité estimée (ROWS) d'un opérateur semble être celle de l'opérateur parent. Pour certaines opérations binaires, la cardinalité de l'opération est indiquée sur le fils de droite plutôt que sur l'opération elle même.
- Emacs : avant d'exécuter une requête (avec Ctrl-C Ctrl-C) vérifier qu'elle est bien suivie d'une ligne entièrement vide ne contenant aucun espace.